Rapporti società-Tifosi

zamb, 27/05/2016 09.38:

---

La critica che la società non ci ascolterà o non sarà interessata è una critica che farei anch'io al tuo posto e che chiunque potrebbe fare.
Poi se ti devo dire la verità preferiremmo del sostegno e delle proposte alle critiche, ma si sa che queste ultime sgorgano molto più facilmente. Speriamo siano più utili che feroci.

---

Personalmente zamb ti ho sempre letto con piacere, perché ti ritengo una persona equilibrata e slegata dalle contingenze umorali.
Un tifoso emotivamente coinvolto, ma con il merito di saper analizzare le situazioni in maniera ragionevolmente distaccata, mai sopra le righe.
Tecnicamente preparato, efficace nella dialettica, partecipe per passione e non per secondo fine.
Innamorato del cavalluccio, ma non ad occhi chiusi: anzi, estremamente vigile e lucido nel portare sane e sacrosante critiche alla sua gestione, sportiva ma anche 'sociale'.
Sei quasi il prototipo di tifoso che fa più paura ad una società calcistica, quello che si capisce che non si può conquistare con lo sconto su un biglietto, o con il gadget regalato con l'abbonamento, o con i seggiolini colorati in gradinata e con tutta l'altra enorme marea di cazzate che ciclicamente vengono a galla.
I compromessi non ti interessano, come non dovrebbero interessare a nessun vero tifoso.

Poi un bel giorno ti imbarchi in un'avventura come questa, con lo scopo dichiarato di provare ad instaurare un nuovo e proficuo legame tra società ed tifosi.
E tra le righe ti lamenti del fatto che a Cesena manchi sostegno all'iniziativa.
Dopo il fallimento di qualsiasi politica di conservazione dello status quo culturale dello stadio come luogo di aggregazione sociale.
Anzi scusa, dopo il trionfo di qualsiasi politica di distruzione dello stadio come luogo di aggregazione sociale.
Dopo anni e anni in cui la società ha prodotto nefandezze gestionali, sproloqui, prese per il culo, denunce, minacce e pesci in faccia ai tifosi.
Dopo che i più alti livelli politici locali ci hanno voluto far credere di aver clamorosamente trovato un messia che ci liberava dal diavolo (con il diavolo che alla fine 'rientra' come nuovo messia e guai a dire che poi non era mai uscito dalla sede...).
Dopo il clamoroso aborto di CpS, visto dalla parte delle aspettative dei tifosi; perché per la società va benissimo avere qualche guinzaglio in più da condurre a passeggio.

Io non capisco quale sostegno si stia cercando.
Sostegno a cosa?
Cosa si pensa possa cambiare a Cesena?
Perché poi proprio a Cesena?
Per quale motivo alla società Cesena dovrebbe interessare avere un rapporto differente con i tifosi?
Si sono per caso stancati di fare quel cazzo che vogliono solo in nome di un rendiconto economico personale?
Pensi possano decidere che non sia più interessante e proficuo vivere nell'onnipotenza che finora li ha caratterizzati?
Esiste realmente speranza che vi possa essere una rifondazione sportiva e culturale tale per cui non si dipenda più da una infinita situazione pregressa?
Qualcuno di quelli che ogni giorno puntano il dito contro le critiche chiederà mai scusa ai tifosi per essere in fondo il principale responsabile di questa situazione?

La mia critica è sicuramente inutile e feroce, lo riconosco.
Ma oggi più che mai, con questo calcio solo business, per me al tifoso rimane da fare spensieratamente ed ignorantemente solo il tifoso.
Mai e poi mai deve mescolarsi con le società, a nessun livello, perché non sarebbe più un tifoso.
Tanti anni fa sognavamo il bene delle nostre squadre, perché presidenti erano i primi tifosi e non i primi azionisti.
Effettivamente rimpiango quei tempi, se non altro perché ero un ragazzino.
Illuso sul futuro, felice del presente.
Oggi... non sono più un ragazzino.